Acetyl Fentanyl Toxicity: Two Case Reports
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Acetyl fentanyl is an illicit fentanyl analog recently appearing in forensic casework. A quantitative method was created for measuring acetyl fentanyl in various biological matrices acquired post-mortem due to recent positive screening results in casework. Initial detection by immunoassay and standard gas chromatography mass spectrometry (GC/MS) methods have been previously reported for acetyl fentanyl and are examined further here. A Selective Ion Monitoring (SIM) method was created using a GC/MS for quantitation. In two separate cases, acetyl fentanyl was found to be in similar concentrations to those previously reported and ruled to be the cause of death. Acetyl fentanyl concentrations were determined in blood samples, liver, brain, vitreous humor, and urine. Individual 1 had acetyl fentanyl concentrations as follows: heart blood-285 ng/mL, femoral blood-192 ng/mL, liver-1,100 ng/g, brain-620 ng/g, and urine-3,420 ng/mL. Individual 2 had acetyl fentanyl concentrations as follows: heart blood-210 ng/mL, femoral blood-255 ng/mL, urine-2,720 ng/mL and vitreous humor-140 ng/mL. Experimental conditions for screening and quantitation are provided, using immunoassay and GC/MS methods. Due to the recent emergence of acetyl fentanyl, more data will need to be generated to fully differentiate recreational and fatal concentrations of acetyl fentanyl to assist toxicologists accurately understanding its physiological impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle