Insights into cardiac alterations after pre‐eclampsia: an echocardiographic study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To investigate cardiovascular (CV) performance status several years after early-onset (EO) or late-onset (LO) pre-eclampsia (PE), using echocardiography to assess myocardial strain and left ventricular (LV) torsional mechanics and ventricular-arterial coupling (VAC). METHODS: Thirty non-pregnant women with a previous singleton pregnancy complicated by EO-PE, 30 who had experienced LO-PE and 30 controls underwent echocardiography with two-dimensional (2D) speckle tracking between 6 months and 4 years after delivery and their findings were compared. All women were free from CV risk factors. VAC was defined as the ratio between aortic elastance (Ea) and LV end-systolic elastance (Ees). RESULTS: Women in the EO-PE group showed a persistent subclinical impairment in LV systole and a slight alteration in right ventricular function, with reductions in LV 2D strain (circumferential, radial and longitudinal) and right ventricular 2D strain and impairment of LV torsional mechanics, when compared both with women in the LO-PE group and with healthy controls. Although VAC was within the normal range in the whole study cohort, its individual components Ea and Ees were significantly altered more often in the EO-PE group than in both the LO-PE group and controls. All parameters investigated (except right ventricular 2D strain) were associated independently with gestational age at the time of diagnosis of PE. CONCLUSIONS: Women with a history of EO-PE are more likely to have subclinical impairment of systolic biventricular function than are those with a history of LO-PE and controls. The components of VAC (Ea and Ees) show subclinical alterations which are more significant in women with a history of EO-PE than in those with a history of LO-PE and controls, although VAC itself is maintained. Our study supports the use of closer CV monitoring in previously pre-eclamptic women, particularly those in whom PE was preterm. Copyright © 2016 ISUOG. Published by John Wiley & Sons Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».