MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2473266722 · doi:10.1093/femsec/fiw156

Strong linkage between plant and soil fungal communities along a successional coastal dune system

2016· article· en· W2473266722 sur OpenAlexaffabout
Alice Roy‐Bolduc, Étienne Laliberté, Stéphane Boudreau, Mohamed Hijri

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern StudiesUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEdaphicBiologyPlant communityEcologyEcological successionSpecies richnessEcosystemVegetation (pathology)Soil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complex interactions between plants and soil microorganisms drive key ecosystem and community properties such as productivity and diversity. In nutrient-poor systems such as sand dunes, plant traits and fungal symbioses related to nutrient acquisition can strongly influence vegetation dynamics. We investigated plant and fungal communities in a relic foredune plain located on an archipelago in Québec, Canada. We detected distinct communities across the edaphic and successional gradient. Our results showed a clear increase in plant species richness, as well as in the diversity of nutrient-acquisition strategies. We also found a strong correlation between aboveground vegetation and soil fungal communities, and both responded similarly to soil physicochemical properties. Soil pH influenced the composition of plant and fungal communities, and could act as an important environmental filter along this relic foredune plain. The increasing functional diversity in plant nutrient-acquisition strategies across the gradient might favor resource partitioning and facilitation among co-occurring plant species. The coordinated changes in soil microbial and plant communities highlight the importance of aboveground-belowground linkages and positive biotic interactions during ecological succession in nutrient-poor environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207