Quantitative Shifts in the Second Harmonic (12-14 Hz) of the Schumann Resonance Are Commensurate with Estimations of the Sleeping Population: Implications of a Causal Relationship
Notice bibliographique
Résumé
Recent spectral power densities of quantitative electroencephalographic measurements of normal brains indicate they reveal peaks that correspond with the fundamental and harmonics of the Schumann Resonance. Coherence between the human brain and Schumann power occurs for about 300 ms every 30 s. We examined the conspicuous diurnal complex variation in Schumann values and the estimated numbers of people asleep at the time globally. The overlap was visibly obvious for the 12-14 Hz (second harmonic), which is the Stage 2 sleep spindle range, with peak-to-peak changes of ~0.1 Hz and 0.1 pT. Residuals from multiple regression analyses after potential artifacts were removed showed that as the estimated numbers of people sleeping increased the frequency increment within the 12-14 Hz range increased while the intensity decreased by about 1 pT. The Lorentz Lemma for population brain-Schumann activity and comparable current densities for the ionosphere-earth gradient and human brain current densities are similar magnitudes and suggest potential interactions. Experimental manipulation by HAARP of the Schumann Resonance employed a power density (10 mW per m2 range) that is comparable to that from the photon power densities emitted from the brain activities of billions of people. Although causality is not demonstrated, the presence of a strong coherence could suggest interactions at global levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».