ELF/VLF wave propagation at subauroral latitudes: Conjugate observation between the ground and Van Allen Probes A
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report simultaneous observation of ELF/VLF emissions, showing similar spectral and frequency features, between a VLF receiver at Athabasca (ATH), Canada, ( L = 4.3) and Van Allen Probes A (Radiation Belt Storm Probes (RBSP) A). Using a statistical database from 1 November 2012 to 31 October 2013, we compared a total of 347 emissions observed on the ground with observations made by RBSP in the magnetosphere. On 25 February 2013, from 12:46 to 13:39 UT in the dawn sector (04–06 magnetic local time (MLT)), we observed a quasiperiodic (QP) emission centered at 4 kHz, and an accompanying short pulse lasting less than a second at 4.8 kHz in the dawn sector (04–06 MLT). RBSP A wave data showed both emissions as right‐hand polarized with their Poynting vector earthward to the Northern Hemisphere. Using cross‐correlation analysis, we did, for the first time, time delay analysis of a conjugate ELF/VLF event between ground and space, finding +2 to +4 s (ATH first) for the QP and −3 s (RBSP A first) for the pulse. Using backward tracing from ATH to the geomagnetic equator and forward tracing from the equator to RBSP A, based on plasmaspheric density observed by the spacecraft, we validate a possible propagation path for the QP emission which is consistent with the observed time delay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».