MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2473400884 · doi:10.1371/journal.pone.0157521

Fine-Mapping of Common Genetic Variants Associated with Colorectal Tumor Risk Identified Potential Functional Variants

2016· article· en· W2473400884 sur OpenAlexafffund
Mengmeng Du, Shuo Jiao, Stephanie A. Bien, Manish Gala, Gonçalo R. Abecasis, Stéphane Bezieau, Hermann Brenner, Katja Butterbach, Bette J. Caan, Christopher S. Carlson, Graham Casey, Jenny Chang‐Claude, David V. Conti, Keith R. Curtis, David Duggan, Steven Gallinger, Robert W. Haile, Tabitha A. Harrison, Richard B. Hayes, Michael Hoffmeister, John L. Hopper, Thomas J. Hudson, Mark A. Jenkins, Sébastien Küry, Loı̈c Le Marchand, Suzanne M. Leal, Polly A. Newcomb, Deborah A. Nickerson, John D. Potter, Robert E. Schoen, Fredrick R. Schumacher, Daniela Seminara, Martha L. Slattery, Li Hsu, Andrew T. Chan, Emily White, Sonja I. Berndt, Ulrike Peters

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingGroupement des Entreprises Françaises dans la lutte contre le CancerAssociation Anne de Bretagne GenetiqueBundesministerium für Bildung und ForschungNational Human Genome Research InstituteConseil Régional des Pays de la LoireDeutsche ForschungsgemeinschaftState of Connecticut Department of Public HealthCanadian Institutes of Health ResearchDamon Runyon Cancer Research FoundationDivision of Cancer Prevention, National Cancer InstituteU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésGenome-wide association studySingle-nucleotide polymorphismGeneticsBiologyGenetic associationColorectal cancerComputational biologyBioinformaticsCancerGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genome-wide association studies (GWAS) have identified many common single nucleotide polymorphisms (SNPs) associated with colorectal cancer risk. These SNPs may tag correlated variants with biological importance. Fine-mapping around GWAS loci can facilitate detection of functional candidates and additional independent risk variants. We analyzed 11,900 cases and 14,311 controls in the Genetics and Epidemiology of Colorectal Cancer Consortium and the Colon Cancer Family Registry. To fine-map genomic regions containing all known common risk variants, we imputed high-density genetic data from the 1000 Genomes Project. We tested single-variant associations with colorectal tumor risk for all variants spanning genomic regions 250-kb upstream or downstream of 31 GWAS-identified SNPs (index SNPs). We queried the University of California, Santa Cruz Genome Browser to examine evidence for biological function. Index SNPs did not show the strongest association signals with colorectal tumor risk in their respective genomic regions. Bioinformatics analysis of SNPs showing smaller P-values in each region revealed 21 functional candidates in 12 loci (5q31.1, 8q24, 11q13.4, 11q23, 12p13.32, 12q24.21, 14q22.2, 15q13, 18q21, 19q13.1, 20p12.3, and 20q13.33). We did not observe evidence of additional independent association signals in GWAS-identified regions. Our results support the utility of integrating data from comprehensive fine-mapping with expanding publicly available genomic databases to help clarify GWAS associations and identify functional candidates that warrant more onerous laboratory follow-up. Such efforts may aid the eventual discovery of disease-causing variant(s).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetGenetic Associations and Epidemiology→Travaux en français237 207→