MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2473418431

Energy as a main driver of Qatari foreign policy

2016· article· en· W2473418431 sur OpenAlexaboutno aff
Gawdat Bahgat

Notice bibliographique

RevueComillas Journal of International Relations · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy Security and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRevenueEconomyQuarter (Canadian coin)PopulationPolitical scienceNatural resourceGeographyWelfare economicsBusinessEconomicsDemographySociologyFinanceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolCatar es uno de los paises mas pequenos del mundo, con cerca de un cuarto de millon de poblacion autoctona. A pesar de estas limitaciones geograficas y demograficas, Doha se ha establecido como un jugador principal en las escenas regional e internacional. Una medida fundamental tras este ascenso es la acumulacion de los enormes beneficios generados por el petroleo y el gas natural. Este articulo examina el papel que los activos relacionados con los hidrocarburos han jugado en las transformaciones interna y externa de la politica de Catar y las estrategias propuestas para mitigar el impacto de la fuerte caida del precio del petroleo desde junio de 2014. EnglishQatar is one of the smallest countries in the world with approximately a quarter million of native population. Despite these geographical and demographic limitations, Doha has established itself as a major player on both regional and international scenes. A major drive behind this ascendancy is the accumulation of massive oil and natural gas revenues. This essay examines the role hydrocarbon assets have played in the internal and external transformation of Qatari policy and the proposed strategies to mitigate the impact of the sharp drop in oil prices since June 2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComillas Journal of International RelationsMême sujetGlobal Energy Security and PolicyTravaux en français237 207