Biogeographic, ontogenetic, and environmental variability in larval behaviour of American lobster Homarus americanus
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 553:125-146 (2016) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps11779 Biogeographic, ontogenetic, and environmental variability in larval behaviour of American lobster Homarus americanus R. R. E. Stanley1,3,*, E. J. Pedersen2, P. V. R. Snelgrove1 1Ocean Sciences Center and Biology Department, Memorial University of Newfoundland, St. John's, PO Box 4200, Newfoundland A1C 5S7, Canada 2Biology Department, W3/1 Stewart Biology Building, McGill University, Montreal, Québec H3A 1B1, Canada 3Present address: Bedford Institute of Oceanography, Dartmouth, Nova Scotia B2Y 4A2, Canada *Corresponding author: rstanley@mun.ca ABSTRACT: Through laboratory observations we evaluated the influence of natal origin, ontogeny, and environment (light, temperature) on the vertical and horizontal swimming behaviour of larval American lobster Homarus americanus. We quantified several behavioural indices including vertical water position, average swim speed, and linearity, and measured how these factors interacted to determine horizontal diffusivity. Larval swimming behaviour varied significantly for all behavioural indices as a function of natal origin, ontogeny, temperature, and light. Across treatments, post-larvae exhibited fastest swim speeds (5.96 cm s-1), horizontal diffusivities (9.97 cm2 s-1), and highest position in the water column compared to earlier stages. We observed significantly lower (~60%) swimming speed and vertical position in intermediate developmental stages compared to early and late stages. Within stage I larvae, swim speed averaged 2.1 cm s-1 with a horizontal diffusivity of 3.31 cm2 s-1, and although swim speed did not vary with maternal origin we observed a significant interaction between origin and temperature. Larvae from different geographic regions, reared in common garden conditions, differed in behavioural response to temperature; warm origin larvae swam significantly faster (~25%) in warm water, as did cold origin larvae in cold water (~43% faster), relative to each other. Our results detail potential novel sources of variability in larval behaviour and provide one of few direct measures of swimming behaviour of larval American lobster. Collectively, our results provide a biological-behavioural context to parameterize biophysical models with broad applicability to meroplanktonic species, and a powerful tool to potentially improve accuracy of dispersal models and advance understanding of larval transport. KEY WORDS: Larvae · Behaviour · Swimming · Light · Temperature · Biogeography · Diffusion · American lobster Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Stanley RRE, Pedersen EJ, Snelgrove PVR (2016) Biogeographic, ontogenetic, and environmental variability in larval behaviour of American lobster Homarus americanus. Mar Ecol Prog Ser 553:125-146. https://doi.org/10.3354/meps11779 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 553. Online publication date: July 14, 2016 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2016 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».