Removal of 2‐naphthoxyacetic acid from aqueous solution using quaternized chitosan beads
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigates the use of quaternized chitosan hydrogels for the adsorption of an aromatic organic carboxylate, 2‐naphthoxyacetic acid (2‐NAA), to demonstrate the applicability of this type of adsorbent towards the removal of naphthenic acids (NAs) from oil sands process‐affected water (OSPW). The effects of varying three processing parameters on the physical and adsorption characteristics of the resulting adsorbents were investigated, namely the density, degree of cross‐linking, and degree of quaternization of the hydrogel beads. Their effects on the swelling behaviour and Langmuir adsorption capacity of 2‐NAA were reported. The Langmuir adsorption isotherm provided adequate fit for the equilibrium adsorption data (R2 ≥ 0.99), while the pseudo second order rate equation described the kinetic adsorption data quite well (R2 ≥ 0.95). The effects of adsorbate concentration, adsorbent dosage, agitation rate, ionic strength, pH, and temperature on the adsorption process were also studied. At the initial concentration of approximately 200 mg/L, up to 91 % of 2‐NAA was adsorbed. The best quaternized chitosan hydrogel adsorbents reported in this study possessed a maximum adsorption capacity of 315 mg/g.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».