Institucionalizar la evaluación económica de políticas públicas: eficiencia y rentabilidad social
Notice bibliographique
Résumé
espanolEl articulo se ocupa de la institucionalizacion de la evaluacion economica del gasto publico. Tras una presentacion sintetica de las tecnicas de evaluacion economica disponibles y de los principios que deben orientar el diseno de los sistemas de evaluacion, se revisan los sistemas institucionales de evaluacion del gasto publico en una serie de paises con mejores practicas: Alemania, Australia, Canada, Estados Unidos, Reino Unido y Suecia. A continuacion se ofrece un diagnostico de la situacion en Espana, partiendo de una revision de las tres instituciones principales con competencias legales sobre evaluacion en el nivel central: la Intervencion General de la Administra cion del Estado, el Tribunal de Cuentas y la Agencia Estatal de Evaluacion. El articulo finaliza esbozando las lineas basicas de una propuesta de reforma. EnglishThis article addresses the institutionalization of public spending evaluation. After a brief presentation of the available economic evaluation techniques and the principles that should guide the design of evaluation systems we review the institutional frameworks of public spending evaluation from several countries considered the best practices: Germany, Australia, Canada, United States, United Kingdom and Sweden. Furthermore, the article provides a diagnosis of the current situation in Spain, based on a revision of the three main institutions with legal competences on evaluation at the central level: The Intervencion General de la Administacion del Estado (General State Comptroller), The Tribunal de Cuentas (Court of Auditors), and the Agencia Estatal de Evaluacion (State Agency of Evaluation). The article concludes suggesting basic lines for a reform proposal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,015 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».