MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2473685533 · doi:10.1097/aog.0000000000001534

All-Cause and Cause-Specific Mortality After Hypertensive Disease of Pregnancy

2016· article· en· W2473685533 sur OpenAlexaff
Lauren H. Theilen, Alison Fraser, Michael Hollingshaus, Karen C. Schliep, Michael W. Varner, Ken R. Smith, M. Sean Esplin

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensMichael Smith Health Research BC
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute on Aging
Mots-clésMedicineHazard ratioPregnancyObstetricsEclampsiaPreeclampsiaMaternal deathPopulationDeath certificateCause of deathConfidence intervalDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess whether women with a history of hypertensive disease of pregnancy have increased risk for early adult mortality. METHODS: In this retrospective cohort study, women with one or more singleton pregnancies (1939-2012) with birth certificate information in the Utah Population Database were included. Diagnoses were categorized into gestational hypertension; preeclampsia; hemolysis, elevated liver enzymes, and low platelet count syndrome; and eclampsia. Women with more than one pregnancy with hypertensive disease (exposed) were included only once, assigned to the most severe category. Exposed women were matched one to two to unexposed women by age, year of childbirth, and parity at the time of the index pregnancy. The causes of death were ascertained using Utah death certificates and the fact of death was supplemented with the Social Security Death Index. Hazard ratios for cause-specific mortality among exposed women compared with unexposed women were estimated using Cox regressions adjusting for neonatal sex, parental education, preterm delivery, race-ethnicity, and maternal marital status. RESULTS: A total of 60,580 exposed women were matched to 123,140 unexposed women; 4,520 (7.46%) exposed and 6,776 (5.50%) unexposed women had died by 2012. All-cause mortality was significantly higher among women with hypertensive disease of pregnancy (adjusted hazard ratio [HR] 1.65, 95% confidence interval [CI] 1.57-1.73). Exposed women's greatest excess mortality risks were from Alzheimer disease (adjusted HR 3.44, 95% CI 1.00-11.82), diabetes (adjusted HR 2.80, 95% CI 2.20-3.55), ischemic heart disease (adjusted HR 2.23, 95% CI 1.90-2.63), and stroke (adjusted HR 1.88, 95% CI 1.53-2.32). CONCLUSION: Women with hypertensive disease of pregnancy have increased mortality risk, particularly for Alzheimer disease, diabetes, ischemic heart disease, and stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations193
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207