MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2473687427

Silicon carbide phase stability in a fusion environment

2011· paratext· en· W2473687427 sur OpenAlexaff
Magdalena A Serrano De, A. Caro, Christopher R. Stanek, Jorge Kohanoff

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2011
Typeparatext
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryNational Nuclear Security AdministrationU.S. Department of Energy
Mots-clésSilicon carbideFusionPhase (matter)Stability (learning theory)Materials scienceComputer scienceChemistryComposite materialMachine learning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Progress in developing fusion reactor concepts is constrained by materials technology.The materials selected for the first wall should be able to stand high thermal loading and high fast neutron fluence, in the presence of corrosive cooling environments.Materials near the area of the first wall will be exposed to high fast neutron fluence (-10 23 n/cm 2 ), accumulate a large dose (-100 dpa) and be subjected to large gas and solid transmutation effects.Silicon carbide ceramics and SiC/SiC composites are considered promising first wall materials in various fusion design concepts because of their excellent high-temperature properties, good corrosion resistance and low activation.However, the effect of solid trans mutants on SiC swelling and irradiation stability is a major concern.A recent review paper [1] shows that in either Inertial (IFE) or Magnetic (MFE) fusion reactor concepts, the percent burnup (atoms of Si and C in SiC) is high; up to 10% loss of atoms after reaching the end of the first wall expected 5-year lifetime.Transmutation reactions in SiC generate H, He and up to 1 % Mg after an exposure of 5 years from fast neutron (n,a) reactions in 28Si and 29Si leading to the formation of stable isotopes 25Mg and 26Mg, respectively.Following a path similar to that described in [2], we study the transmutation defect reactions in which the daughter product resides in the Si site, examine the evolving chemistry and investigate the effect of lattice stability of a large concentration of an insoluble solute looking for the formation of new/rare phases, in particular MgC, a crystalline structure with limited information available in the literature.In this work, we apply density functional theory (OFT) combined with the pseudo-potential approximation and a basis set of numerical atomic orbitals as implemented in the program SIESTA [3] to explore the presence of possible new phases, e.g.MgC, Mg 3 C 2 and MgC2.The USPEX code [4] is used in combination with SIESTA to predict crystal structures for MgC at several temperature conditions.We show that a phenomenon similar to that of radioparagenesis could lead to the formation of rare crystal structures in Si when exposed to the extreme solid transmutation conditions occurring at the first wall of the fusion power reactor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)→Même sujetLaser-Plasma Interactions and Diagnostics→Travaux en français237 207→