Combined Transcriptomic and Proteomic Approach to Identify Toxicity Pathways in Early Life Stages of Japanese Medaka (<i>Oryzias latipes</i>) Exposed to 1,2,5,6-Tetrabromocyclooctane (TBCO)
Notice bibliographique
Résumé
Currently, the novel brominated flame retardant 1,2,5,6-tetrabromocyclooctane (TBCO) is considered a potential replacement for hexabromocyclododecane (HBCD). Therefore, use of TBCO could increase in the near future. To assess potential toxicological risks to aquatic organisms, embryos of Japanese medaka (Oryzias latipes) were exposed to 10, 100, or 1000 μg/L TBCO from 2 h postfertilization until 1 day post-hatch. TBCO accumulated in embryos in the order of 0.43-1.3 × 10(4)-fold, and the rate constant of accumulation was 1.7-1.8 per day. The number of days to hatch and the hatching success of embryos exposed to the medium and the greatest concentrations of TBCO were impaired. Responses of the transcriptome (RNA-seq) and proteome were characterized in embryos exposed to 100 μg/L TBCO because this was the least concentration of TBCO that caused an effect on hatching. Consistent with effects on hatching, proteins whose abundances were reduced by exposure to TBCO were enriched in embryo development and hatching pathways. Also, on the basis of the responses of transcriptome and proteome, it was predicted that TBCO might impair vision and contraction of cardiac muscle, respectively, and these effects were confirmed by targeted bioassays. This study provided a comprehensive understanding of effects of TBCO on medaka at early life stages and illustrated the power of "omics" to explain and predict phenotypic responses to chemicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».