Microclimate predicts within‐season distribution dynamics of montane forest birds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Climate changes are anticipated to have pervasive negative effects on biodiversity and are expected to necessitate widespread range shifts or contractions. Such projections are based upon the assumptions that (1) species respond primarily to broad‐scale climatic regimes, or (2) that variation in climate at fine spatial scales is less relevant at coarse spatial scales. However, in montane forest landscapes, high degrees of microclimate variability could influence occupancy dynamics and distributions of forest species. Using high‐resolution bird survey and under‐canopy air temperature data, we tested the hypothesis that the high vagility of most forest bird species combined with the heterogeneous thermal regime of mountain landscapes would enable them to adjust initial settlement decisions to track their thermal niches. Location Western Cascade Mountains, Oregon, USA. Methods We used dynamic occupancy models to test the degree to which microclimate affects the distribution patterns of forest birds in a heterogeneous mountain environment. In all models we statistically accounted for vegetation structure, vegetation composition and potential biases due to imperfect detection of birds. We generated spatial predictions of forest bird distributions in relation to microclimate and vegetation structure. Results Fine‐scale temperature metrics were strong predictors of bird distributions; effects of temperature on within‐season occupancy dynamics were as large or larger (1–1.7 times) than vegetation effects. Most species (86.7%) exhibited apparent within‐season occupancy dynamics. However, species were almost as likely to be warm associated (i.e., apparent settlement at warmer sites and/or vacancy at cooler sites; 53.3% of species) as cool associated (i.e., apparent settlement at cooler sites and/or vacancy at warmer sites; 46.7% of species), suggesting that microclimate preferences are species specific. Main conclusions High‐resolution temperature data increase the quality of predictions about avian distribution dynamics and should be included in efforts to project future distributions. We hypothesize that microclimate‐associated distribution patterns may reflect species' potential for behavioural buffering from climate change in montane forest environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».