Estimating the effect of endogenous dopamine on baseline [<sup>11</sup>C]‐(+)‐PHNO binding in the human brain
Notice bibliographique
Résumé
Endogenous dopamine (DA) levels at dopamine D2/3 receptors (D2/3 R) have been quantified in the living human brain using the agonist radiotracer [(11) C]-(+)-PHNO. As an agonist radiotracer, [(11) C]-(+)-PHNO is more sensitive to endogenous DA levels than antagonist radiotracers. We sought to determine the proportion of the variance in baseline [(11) C]-(+)-PHNO binding to D2/3 Rs which can be accounted for by variation in endogenous DA levels. This was done by computing the Pearson's coefficient for the correlation between baseline binding potential (BPND ) and the change in BPND after acute DA depletion, using previously published data. All correlations were inverse, and the proportion of the variance in baseline [(11) C]-(+)-PHNO BPND that can be accounted for by variation in endogenous DA levels across the striatal subregions ranged from 42-59%. These results indicate that lower baseline values of [(11) C]-(+)-PHNO BPND reflect greater stimulation by endogenous DA. To further validate this interpretation, we sought to examine whether these data could be used to estimate the dissociation constant (Kd) of DA at D2/3 R. In line with previous in vitro work, we estimated the in vivo Kd of DA to be around 20 nM. In summary, the agonist radiotracer [(11) C]-(+)-PHNO can detect the impact of endogenous DA levels at D2/3 R in the living human brain from a single baseline scan, and may be more sensitive to this impact than other commonly employed radiotracers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».