MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2473924155 · doi:10.1061/(asce)hy.1943-7900.0001195

Adaptive Hybrid Transient Formulation for Simulating Incompressible Pipe Network Hydraulics

2016· article· en· W2473924155 sur OpenAlex
J. D. Nault, Bryan Karney

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydraulic Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydraulicsTransient flowTransient (computer programming)CompressibilityPipe network analysisUnsteady flowMechanicsEngineeringGeotechnical engineeringComputer scienceGeologyPhysicsSurgeAerospace engineeringGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many studies have aimed to characterize pressurized transient hydraulics. However, it remains difficult to assess the importance of dynamic effects in a robust manner, and modeling is further complicated by the tension between computational efficiency and physical accuracy. To address such challenges for incompressible flows, this article presents an adaptive modeling approach that combines a novel hybrid formulation, termed the hybrid global gradient algorithm (HGGA), with a variable time step (VTS). The HGGA combines the generalized and rigid water column global gradient algorithms, so it can adapt to inertially-dominated flows and those without such effects. Computational efficiency and physical accuracy are balanced by adjusting the formulation according to the simulated hydraulics. Three physically-based indicators are then introduced to characterize unsteady flow: these actively inform the HGGA of how to model a system. Two pipe networks are used to demonstrate the current work. The first illustrates the utility of the inertial indicators, and the second comprises an extended period simulation with the VTS scheme. Although more computationally intensive than conventional modeling, the methodology is shown to provide a better representation of dynamic hydraulics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle