MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2473940890 · doi:10.1103/physrevc.93.064320

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>β</mml:mi></mml:math>-delayed<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>γ</mml:mi></mml:math>decay of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mtext>P</mml:mtext><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>26</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>: Possible evidence of a proton halo

2016· article· lv· W2473940890 sur OpenAlexafffund
D. Pérez–Loureiro, C. Wrede, M. B. Bennett, S. N. Liddick, A. Bowe, B. A. Brown, A. A. Chen, K. A. Chipps, Natalie Cooper, D. Irvine, E. McNeice, F. Montes, F. Naqvi, R. Ortez, S. D. Pain, J. Pereira, C. J. Prokop, J. Quaglia, S. J. Quinn, J. Sakstrup, Marco D. Santia, Sanford Schwartz, Safwan Shanab, A. Simon, A. Spyrou, E. Thiagalingam

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyNational Nuclear Security AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsExcited stateBeta decayAtomic physicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Measurements of $\ensuremath{\beta}$ decay provide important nuclear structure information that can be used to probe isospin asymmetries and inform nuclear astrophysics studies.Purpose: To measure the $\ensuremath{\beta}$-delayed $\ensuremath{\gamma}$ decay of $^{26}\text{P}$ and compare the results with previous experimental results and shell-model calculations.Method: A $^{26}\text{P}$ fast beam produced using nuclear fragmentation was implanted into a planar germanium detector. Its $\ensuremath{\beta}$-delayed $\ensuremath{\gamma}$-ray emission was measured with an array of 16 high-purity germanium detectors. Positrons emitted in the decay were detected in coincidence to reduce the background.Results: The absolute intensities of $^{26}\text{P}\phantom{\rule{4.pt}{0ex}}\ensuremath{\beta}$-delayed $\ensuremath{\gamma}$ rays were determined. A total of six new $\ensuremath{\beta}$-decay branches and 15 new $\ensuremath{\gamma}$-ray lines have been observed for the first time in $^{26}\text{P}\phantom{\rule{4.pt}{0ex}}\ensuremath{\beta}$ decay. A complete $\ensuremath{\beta}$-decay scheme was built for the allowed transitions to bound excited states of $^{26}\text{Si}$. $ft$ values and Gamow-Teller strengths were also determined for these transitions and compared with shell-model calculations and the mirror $\ensuremath{\beta}$ decay of $^{26}\text{Na}$, revealing significant mirror asymmetries.Conclusions: A very good agreement with theoretical predictions based on the USDB shell model is observed. The significant mirror asymmetry observed for the transition to the first excited state $(\ensuremath{\delta}=51(10)%)$ may be evidence for a proton halo in $^{26}\text{P}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,007
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0070,008
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207