Effects of Wood Density And Interlocked Grain on the Shear Strength of Three Amazonian Tropical Hardwoods
Notice bibliographique
Résumé
Three tropical hardwoods, ishpingo (Amburana cearensis A.C. Smith), pumaquiro (Aspidosperma macrocarpon Mart.), and tulpay (Clarisia racemosa Ruiz and Pav.), were studied to determine the effects of wood density and interlocked grain on the shear strength parallel to grain.The maximum angular deviation (MAD) and the interlocked grain index (IG) were used to evaluate interlocked grain.The parameters were determined for interlocked grain samples and for ASTM D 143 shear blocks.There was a strong relationship between the interlocked grain parameters for the three species.MAD was simpler to evaluate compared to IG.The interlocked grain was highly variable within wood species.Failure of sheared blocks was irregular and in general followed the interlocked grain pattern.Hence, apparent shear strength was calculated using either a measured shear area (actual shear strength) or a fixed shear area of 2500 mm 2 (nominal shear strength).Wood density positively affected the apparent shear strength of the wood.The relationships were stronger for actual shear strength compared to nominal shear strength.For all species studied, the interlocked grain negatively affected actual shear strength.The relationships between nominal shear strength and interlocked grain parameters were positive for ishpingo and tulpay, but negative for pumaquiro.Finally, we concluded that the ASTM D 143 block shear test method should be adapted for woods with heavily interlocked grain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».