Stabilization of Oil-in-Water Emulsions with Noninterfacially Adsorbed Particles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Classical (surfactant stabilized) and Pickering (particle stabilized) type emulsions have been widely studied to elucidate the mechanisms by which emulsion stabilization is achieved. In Pickering emulsions, a key defining factor is that the stabilizing particles reside at the liquid-liquid interface providing a mechanical barrier to droplet coalescence. This interfacial adsorption is achieved through the use of nanoparticles that are partially wet by both liquid phases, often through covalent surface modification of or surfactant adsorption to the nanoparticle surfaces. Herein, we demonstrate particle-induced stabilization of an oil-in-water emulsion with fully water wet nanoparticles (no interfacial adsorption) via synergistic interaction with low concentrations of surfactants. Laser scanning confocal microscopy analysis allows for unique and vital insights into the properties of these emulsions via both three-dimensional imaging and real-time monitoring of particle dynamics at the oil-water interface. Investigation of these "non-Pickering" particle stabilized emulsions suggests that the nonadsorbed particles impart stability to the emulsion primarily via entropic forces imparted by the accumulation of silica nanoparticles in the coherent phase between dispersed oil droplets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle