MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2474282979

Multivariate optimization of method for analysis of emissions from heated tobacco by HS-SPME GC×GC-TOFMS

2016· article· en· W2474282979 sur OpenAlexaboutno aff
Radoslaw Lizak, Benjamin Savareear, Michał Brokl, Christopher Wright, Jean‐François Focant

Notice bibliographique

RevueORBi (University of Liège) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdsorption, diffusion, and thermodynamic properties of materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombustionDistillationChemistryGas chromatographySmokeExtraction (chemistry)Solid-phase microextractionChromatographySidestream smokeMass spectrometryProcess engineeringEnvironmental scienceGas chromatography–mass spectrometryOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cigarette smoke is a highly complex dynamic aerosol system generated by distillation, pyrolysis and combustion reactions when the tobacco is burnt. As the burning tip of a cigarette reaches temperatures up to 1000oC, more than 6800 compounds have been identified in mainstream smoke. Heating tobacco to temperatures lower than 300oC simplifies the composition of emissions by lowering the production of chemicals. The study focused on developing and optimising an analytical strategy for the characterisation of heated tobacco. Emissions were generated using an A14 smoking engine from Borgwaldt. Sampling was performed according to the Health Canada Intense applying 12 bell shaped puffs of 55ml volume, 2s puff duration and 30s interval between the puffs. Emissions were captured on glass fiber filter for Head Space Solid-Phase Micro Extraction (HS-SPME) analysis. Experimental design was applied for the optimization of the HS-SPME extraction parameters. The emmisions of heated tobacco have been analyzed by means of comprehensive two-dimennsional gas chromatography coupled to time of flight mass spectrometry (GCxGC-TOFMS). Based on initial results, the complexity of heated tobacco emissions appeared to be quite complex. The peak table-based processing software used for the study revealed up to 7000 hits (S/N > 100) depending on the SPME fiber used. Unsupervised library search results of studied emissions revealed up to 2500 unique and acceptably identified compounds (library matching higher than 75%). The range of identified compounds was in similar order of magnitude compared to combustible tobacco products studied in details earlier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORBi (University of Liège)Même sujetAdsorption, diffusion, and thermodynamic properties of materialsTravaux en français237 207