Differences in Kinematic Correlates of Impact Loading Between Rearfoot and Non-Rearfoot Strikers in Running
Notice bibliographique
Résumé
Impact loading (in particular, average vertical loading rate (AVLR)) has been implicated in the development of several running-related injuries (RRIs). Some researchers have also suggested that overstriding (landing with the foot too far in front of the centre of mass (COM)) may be linked to increased loading rates and RRI. There is no clear method for measuring overstriding. PURPOSE: To establish the relationship between kinetic outcomes (vertical impact peak (VIP), instantaneous vertical loading rate (IVLR), and AVLR) and five kinematic measures of overstriding (angle of shank at initial contact (IC); horizontal distance from heel to COM at IC; horizontal distance from centre of pressure (COP) to COM at IC; angle between COP, COM, and vertical projection of the COM; percent of step length anterior to COM). METHODS: 18 healthy female recreational runners (12 rearfoot strikers (RFS), 6 non-rearfoot strikers (NRFS)) ran at their preferred speed on an instrumented treadmill (Treadmetrix) while ground reaction force data and 3D joint kinematics were collected using a motion capture system (Qualisys). Data were analyzed using Visual3D software (C-Motion). Pearson’s correlation coefficients were used to assess the relationship between the kinetic and kinematic variables. RESULTS: RFS and NRFS displayed opposing relationships between the kinematic measures of overstriding and kinetic outcomes. RFS showed a moderate positive correlation between AVLR and horizontal distance from heel to COM at IC (r=0.62, p=0.037). Conversely, NRFS displayed moderate to strong negative correlations between kinetic outcomes and several kinematic measures, with percent of step length anterior to COM showing the strongest association (AVLR r=-0.56, p=0.031; IVLR r=-0.65, p=0.009; VIP r=-0.80, p=0.016). CONCLUSIONS: Findings from this study suggest RFS and NRFS demonstrate moderate to strong, but opposing relationships between kinematic measures of overstriding and kinetic outcomes associated with RRI. Two potential measures of overstriding are associated with increased loading rates, but are dependent on classification of foot strike. Prospective studies are warranted to determine whether these overstriding measures also result in increased injury incidence. Supported by a Mitacs Accelerate Graduate Research Award.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».