Nuclear p16 Staining Is Positive in a Quarter of Squamous Cell Carcinomas of Lung Primary
Notice bibliographique
Résumé
Squamous cell carcinoma (SCC) of the head and neck is commonly linked to infection by human papillomavirus (HPV) and immunohistochemically confirmed to be positive for p16 (a surrogate marker for HPV infection), analogous to what is seen in HPV-associated dysplasia and carcinoma of the uterine cervix. Thus, p16-positive metastatic SCC in the thoracic/neck lymph nodes is often considered to be of head and neck primary. However, two recent USCAP abstracts reported that p16 was expressed in a significant percent of primary lung SCC and small cell carcinoma, but HPV analyzed by molecular techniques was negative in all of these p16-positive tumors. The aim of the current study was to determine the incidence of p16-positive primary pulmonary SCC cases at our institution. 49 cases of primary pulmonary SCC were stained for p16 using a standard immunohistochemical staining method of formalin-fixed, paraffin-embedded tissue. Primary pulmonary SCC was defined as patients with SCC diagnosed on resection specimens with no radiographic or clinical evidence of SCC elsewhere. All cases were either of moderate or poor differentiation. The p16 nuclear staining was graded as 0 no staining, 1+ 10% staining, 2+ 50% expression, and 3+ more than 50% of nuclear staining in the SCC. 12 of the 49 cases (24.5%) showed positive nuclear staining for p16. In the positive cases, five cases were 3+, 6 cases were 2+, and one case was 1+. Our study found that approximately 1/4 of primary pulmonary SCC cases can exhibit p16 staining, indicating that p16 is not an entirely specific marker for metastatic SCC of head and neck origin in the thoracic/neck area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».