Accelerated glycolysis and greater postischemic dysfunction in hypertrophied rat hearts are independent of coronary flow.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: After ischemia, glycolysis and dysfunction are greater, while coupling of glucose oxidation to glycolysis is lower in hypertrophied hearts than in nonhypertrophied hearts. OBJECTIVE: To test the hypothesis that accelerated glycolysis, reduced coupling of glucose oxidation to glycolysis and increased postischemic dysfunction in hypertrophied hearts compared with nonhypertrophied hearts occur in the absence of differences in coronary flow. MATERIALS AND METHODS: Function, glycolysis and glucose oxidation were measured in isolated working control and hypertrophied rat hearts studied for 30 min before, and for 40 min after no flow global ischemia for 20 min under conditions in which coronary flow was comparable between the two groups. The hearts were perfused with 1.2 mmol/L palmitate, 5.5 mmol/L [5-3H/U-14C]-glucose, 0.5 mmol/L lactate, 100 mU/L insulin at a preload of 11.5 mmHg, and an afterload of 60 mmHg in control hearts or 80 mmHg in hypertrophied hearts. RESULTS: Despite comparable rates of coronary flow, functional recovery was lower in hypertrophied hearts than in control hearts. The rates of glycolysis were accelerated in hypertrophied hearts, while glucose oxidation did not significantly differ between the two groups. As a result, the coupling of glucose oxidation to glycolysis was lower in hypertrophied hearts than in control hearts. CONCLUSIONS: Increased postischemic dysfunction, accelerated glycolysis and reduced coupling of glucose oxidation to glycolysis in hypertrophied hearts compared with control hearts cannot be accounted for by differences in coronary flow. These data provide support for the concept that alterations in glucose metabolism contribute to the exaggerated postischemic dysfunction of hypertrophied hearts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».