Prevalence of hypothyroidism and thyroid nodule in chronic hemodialysis Iranian patients
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: End stage renal disease (ESRD) reasons several changes in the function of thyroid gland as; lower levels of thyroid hormones, altered hormone metabolism, and increased iodine storage. The aim of this study was to evaluate the prevalence of nodular goiter and hypothyroidism in hemodialysis (HD) patients compared with normal population. METHODS: This cross-sectional study was conducted among HD patients and healthy people as the control group for thyroid function evaluation. Thyroid gland was evaluated by physical examination and ultrasonography. Blood level of FT3, FT4, TSH, TPO Ab, and urinary iodine excretion were checked in both groups. Data were analyzed using SPSS-17 and P-value less than 0.05 was considered as the significance level. FINDINGS: Eighty six HD patients (57.2 ± 17.2 mean age, 48 men) and 86 healthy people (56.6 ± 16.8 mean age, 48 men) were enrolled in this study. Goiter was confirmed by physical examination in 29.0% of the HD patients and 12.8% of the control group (P = 0.04). Nodular goiter that was shown by ultrasonography was found in 27.9% and 3.5% of the HD and control groups, respectively (P = 0.01). HD patients had a higher frequency of reduced FT3 (40.9% vs. 4.6%, P < 0.01) and increased TSH (18.6% vs. 8.1%, P < 0.03(. TPO Ab was positive in 15.1% of the HD and 11.6% of the control groups (P = 0.14). DISCUSSION: The high incidence of nodular goiter and hypothyroidism in ESRD patients shows that screening for thyroid dysfunction and goiter, using appropriate laboratory tests, should be considered in evaluations of ESRD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».