MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2474404021

New results on secure message transmission

2012· article· en· W2474404021 sur OpenAlexaff
Reihaneh Alsadat Safavi-Naeini, Mohammed Ashraful Alam Tuhin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunication sourceComputer scienceAdversaryComputer networkCommunication complexityDisjoint setsTransmission (telecommunications)Adversary modelReliability (semiconductor)Protocol (science)Upper and lower boundsSet (abstract data type)Theoretical computer scienceMathematicsComputer securityPower (physics)Discrete mathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Secure Message Transmission (SMT) problem two nodes in a network want to communicate securely (both privately and reliably), given that some of the nodes in the network are corrupted by an adaptive byzantine adversary with unlimited computational power. A SMT protocol uses multiple paths between the sender S and a receiver R to guarantee privacy and reliability of the message transmission. Privacy means that the adversary learns no information about the transmitted secret, whereas reliability means that the receiver always receives the message sent by the sender. S and R are connected by n disjoint paths where a subset of which (at most t in case of a threshold adversary) can be corrupted by an adversary. Efficiency parameters of a SMT protocol are the number of rounds (number of interactions between S and R ), communication complexity, and computational complexity. An (e, δ)-SMT protocol bounds the adversary's success probability of breaking privacy and reliability to e and δ, respectively. A SMT protocol for a given number of rounds is optimal if its transmission rate (amount of communication per one bit of message) matches the lower bound for that number of rounds. Optimal protocols have been constructed for a restricted set of parameters. It has been proved that secure SMT is possible if and only if n ≥ 2t + 1, where t is the number of paths corrupted by the adversary. This thesis describes a number of contributions to the study of SMT problem. First, we improve the system parameter of a previously introduced wire virtualization method for constructing optimal protocols using two component protocols. Using the improved wire virtualization method we present the first optimal 1-round (0, δ)-SMT protocol for higher connectivity. Then we introduce a modular approach for constructing SMT protocols using two or more modules. Using this approach we design an optimal 1-round (0, δ)-SMT protocol for the minimum connectivity, which has higher reliability than any comparable protocol. We also design a similar protocol for higher connectivity improving the reliability of the protocol presented in the first part of this thesis. Constructing secure and efficient (in communication) SMT protocols against a threshold adversary has been extensively researched. However less is known about SMT problem for a generalized adversary who can corrupt one out of a set of possible subsets. In this part of the thesis, we focus on 1-round (0, δ)-SMT protocols against a generalized adversary. These protocols are especially attractive because of their possible practical applications. Finally, we introduce a new security definition by presenting an alternative privacy definition, which is based on guessing advantage of the adversary, to construct more efficient (in communication) protocols. Our motivation is that if the received message is long enough and has sufficient entropy, then it can be used as a secret key. We give the relationship between the new security definition and the known one, and revisit bounds on connectivity and transmission rates of SMT protocols under the new definition. We also give constructions for a 1-round and a 3-round protocol, secure under the new definition, that are optimal. The contributions made in this thesis add to the research on the secure message transmission problem and show new directions for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0070,028
Science ouverte0,0040,007
Intégrité de la recherche0,0040,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207