Assessment of Hydrant networks and fire risks in settlements
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To recieve my Master degree I have analyzed the working of hydrant network in the area of Trnovo Residence quarter. The analysis has been done with the assistance of QGIS programe, version 2.10.1. The programe is available on network. The first part of my work concerus with a theoretical description of the workings of drinking water supply system and the water supply in general. The geographical information systems and the basis of fire – security planning and all due precautions are given, too. The discription of legislation in Republic Slovenia follows. The continuation is dealing with the analysis of the hydrant networks in Trnovo Residence quarter, where the hydrants are defined rather suitable or unsuitable source of fire – water supply. The aim was to find out how the whole community is covered with the sources of water – the hydrants. According to the results which I have obtained, the estimation of fire – threatening of the whole residence community Trnovo – the population as well as buildings, was made. It was found out that the quarter is fire – endangered to the fourth degree – which means middle to higher fire risk. In this residence quarter there are public as well as higher residential buildings which are most endangered. Therefore the operator of the water system JP Vodovod Kanalizacija Ljubljana simulated 2 hour – deprivation of fire – water in case of 2 hours lasting fire at the top of the daily consumption. The drinking water supply system proved to be capable of such load.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle