MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2474477406 · doi:10.2175/106143013x13807328849251

Formation Kinetics of Gemfibrozil Chlorination Reaction Products: Analysis and Application

2013· article· en· W2474477406 sur OpenAlexaff
Wendy H Krkošek, Sigrid Peldszus, Peter M. Huck, Graham A. Gagnon

Notice bibliographique

RevueWater Environment Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensUniversity of WaterlooDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGemfibrozilKineticsChemistryEnvironmental chemistryEnvironmental scienceWaste managementEngineeringBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aqueous chlorination kinetics of the lipid regulator gemfibrozil and the formation of reaction products were investigated in deionized water over the pH range 3 to 9, and in two wastewater matrices. Chlorine oxidation of gemfibrozil was found to be highly dependent on pH. No statistically significant degradation of gemfibrozil was observed at pH values greater than 7. Gemfibrozil oxidation between pH 4 and 7 was best represented by first order kinetics. At pH 3, formation of three reaction products was observed. 4'-C1Gem was the only reaction product formed from pH 4-7 and was modeled with zero order kinetics. Chlorine oxidation of gemfibrozil in two wastewater matrices followed second order kinetics. 4'-C1Gem was only formed in wastewater with pH below 7. Deionized water rate kinetic models were applied to two wastewater effluents with gemfibrozil concentrations reported in literature in order to calculate potential mass loading rates of 4'C1Gem to the receiving water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Environment ResearchMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207