Same-day discharge is preferred by the majority of the patients undergoing radial PCI.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is limited data on patient preference for same-day discharge PCI. We contacted 953 patients who had same-day discharge radial PCI between 1998 and 2001 and checked whether they were satisfied with same-day discharge and whether they had any complications within 30 days post-PCI (vascular, repeat angiogram/PCI). Complications and health status were also verified by checking hospital records, our province-wide cath lab database and provincial vital statistics, as well as by contacting the referring doctor. A total of 811 patients responded. Of this total, 88.6% of the patients were satisfied with same-day discharge PCI, and 11.4% were not. Patients were significantly more satisfied with same-day discharge when they did not experience vascular complications (83.4% versus 91.5% satisfied with and without vascular complications at 24 hours, and 74.3% versus 90.9% at 30 days, p < 0.01). Patient preference on same-day discharge was the same regardless of whether they needed a repeat PCI within 30 days (p > 0.05). Patients for whom early discharge was important were significantly more satisfied with same-day discharge (97.9% versus 79.7% when early discharge was not important, p < 0.01). Patients who were reluctant to be discharged on the same day of the procedure were significantly less satisfied compared to those who were not (71.9% vs. 96.4% respectively, p < 0.01). A few patients (8.6%) had difficulty finding transportation home and were significantly less satisfied (70.0% vs. 90.3% when they found transportation easily, p < 0.01). In conclusion, same-day discharge is preferred by the majority of the patients undergoing radial PCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle