MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2474542453 · doi:10.3390/rs8070579

Distribution of Artisanal and Small-Scale Gold Mining in the Tapajós River Basin (Brazilian Amazon) over the Past 40 Years and Relationship with Water Siltation

2016· article· en· W2474542453 sur OpenAlexafffund
Felipe de Lucia Lobo, Maycira Costa, Evlyn Márcia Leão de Moraes Novo, Kevin Telmer

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesInstituto Chico Mendes de Conservação da BiodiversidadeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCiência sem FronteirasFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloUniversity of Victoria
Mots-clésSiltationAmazon rainforestEnvironmental scienceScale (ratio)Remote sensingStructural basinSatellite imageryGold miningHydrology (agriculture)Physical geographyDatabaseWater resource managementGeographyGeologySedimentCartographyComputer scienceGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An innovative remote sensing approach that combines land-use change and water quality information is proposed in order to investigate if Artisanal and Small-scale Gold Mining (ASGM) area extension is associated with water siltation in the Tapajós River Basin (Brazil), containing the largest small-scale gold mining district in the world. Taking advantage of a 40-year period of the multi-satellite imagery archive, the objective of this paper is to build a normalized time-series in order to evaluate the influence of temporal mining expansion on the water siltation data (TSS, Total Suspended Solids concentration) derived from previous research. The methodological approach was set to deliver a full characterization of the ASGM expansion from its initial stages in the early 1970s to the present. First, based on IRS/LISSIII images acquired in 2012, the historical Landsat image database (1973–2001) was corrected for radiometric and atmospheric effects using dark vegetation as reference to create a normalized time-series. Next, a complete update of the mining areas distribution in 2012 derived from the TerraClass Project (an official land-use classification for the Brazilian Amazon) was conducted having IRS/LISSIII as the base map with the support of auxiliary data and vector editing. Once the ASGM in 2012 was quantified (261.7 km2) and validated with photos, a reverse classification of ASGM in 2001 (171.7 km2), 1993 (166.3 km2), 1984 (47.5 km2), and 1973 (15.4 km2) with the use of Landsat archives was applied. This procedure relies on the assumption that ASGM changes in the land cover are severe and remain detectable from satellite sensors for decades. The mining expansion area over time was then combined with the (TSS) data retrieved from the same atmospherically corrected satellite imagery based on the literature. In terms of gold mining expansion and water siltation effects, four main periods of ASGM activities were identified in the study area: (i) 1958–1977, first occurrence of mining activities and low water impacts; (ii) 1978–1993, introduction of low-budget mechanization associated with very high gold prices resulting in large mining area expansion and high water siltation levels; (iii) 1994–2003, general recession of ASGM activities and exhaustion of easy-access gold deposits, resulting in decreased TSS; (iv) 2004 to present, intensification of ASGM encouraged by high gold prices, resulting in an increase of TSS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207