Self-Fertilization and the Role of Males in Populations of Tadpole Shrimp (Branchiopoda: Notostraca:<i>Triops</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Self-fertilization has both negative and positive fitness effects on species evolution. Selfing can increase inbreeding depression, thereby decreasing genetic diversity. In contrast, self-fertilization can preserve beneficial gene combinations and facilitate colonization success. Within the class of crustaceans Branchiopoda, selfing is a primary reproductive mode. Some species of Triops, in the family Notostraca, are a few of the animal species thought to have a mixed mating system between hermaphrodites and males termed androdioecy. The objective of this study is to validate the reproductive mode utilized by Triops newberryi in southern New Mexico by the use of progeny arrays and population simulations. Individuals were reared in the lab from dried soil collected from temporary ponds inhabited by T. newberryi The adults reared and the encysted embryos contained within their brood pouches were genotyped using 7 T. newberryi specific microsatellite markers to determine the relatedness between parent and offspring. Overall microsatellite diversity was low with few heterozygous individuals and limited polymorphisms. Simulated populations and allele segregation analysis suggest hermaphroditism is the primary reproductive mode for T. newberryi In addition, based on the offspring's alleles, there was no direct evidence that a male (ovisacless) T. newberryi outcrossed with a female. Population simulations further suggest that the rate of successful outcrossing events must be low and could explain why outcrossing was not observed in the laboratory rearing trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».