Functional Toll-Like Receptor 9 Expression and CXCR3 Ligand Release in Pulmonary Sarcoidosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sarcoidosis is a granulomatous disease characterized by a T-helper type 1 (Th1) cell–dominated alveolitis. As a role of bacteria in the pathogenesis of sarcoidosis has been discussed, Toll-like receptors (TLRs) may be involved in the initiation of a first immune reaction. We analyzed expression and functional relevance of several TLRs in bronchoalveolar lavage (BAL) cells from patients with pulmonary sarcoidosis. In parallel, we determined the release of C-X-C motif chemokine 9 (CXCL9), CXCL10, and CXCL11 by BAL cells from patients with pulmonary sarcoidosis. Nucleotide-binding oligomerization domain–containing protein (NOD) 1 and 2, TLR2, TLR6, and TLR9 expression by BAL cells was analyzed by real-time RT-PCR and cell surface expression by flow cytometry. Chemokine release was measured in BAL cell culture supernatants by ELISA. We found increased TLR9 mRNA expression in patients with sarcoidosis with chest X-ray type I and II and TLR9 protein expression in BAL cells from patients with chest X-ray type II and III. Stimulation with CpG nucleotides increased CXCL10 release by BAL cells from patients with sarcoidosis type II significantly compared with control subjects or other patients with sarcoidosis. In contrast, no increase in TNF, IL-12p40, or CXCL8 was detected. Spontaneous release of CXCL10, but not CXCL9 or CXCL11, by cultured BAL cells was also highest in cells from patients with chest X-ray type II. We found a significant association between TLR9 expression and CD4+ lymphocytes in BAL. Our data demonstrate that TLR9 ligands may contribute to the immunopathogenesis of sarcoidosis via induction of CXCL10 release in the alveolar macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».