MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2474650307 · doi:10.1038/srep27362

Divergence and Conservation of the Major UPR Branch IRE1-bZIP Signaling Pathway across Eukaryotes

2016· article· en· W2474650307 sur OpenAlexafffund
Lingrui Zhang, Changwei Zhang, Aiming Wang

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChinese Academy of Agricultural Sciences
Mots-clésBiologySignal transductionDivergence (linguistics)Computational biologyCell biologyGeneticsBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unfolded protein response (UPR) is crucial to life by regulating the cellular response to the stress in the endoplasmic reticulum (ER) imposed by abiotic and biotic cues such as heat shock and viral infection. The inositol requiring enzyme 1 (IRE1) signaling pathway activated by the IRE1-mediated unconventional splicing of HAC1 in yeast, bZIP60 in plants and XBP1 in metazoans, is the most ancient branch of the UPR. In this study, we systematically examined yeast IRE1p-HAC1, plant IRE1A/IRE1B-bZIP60 and human hIRE1-XBP1 pairs. We found that, unlike bZIP60, XBP1 is unable to functionally swap HAC1p in yeast, and that the inter-species heterotypic interactions among HAC1p, bZIP60 and XBP1 are not permitted. These data demonstrate evolutionary divergence of the downstream signaling of IRE1-bZIP. We also discovered that the dual cytosolic domains of plant IRE1s act in vivo in a mechanism consistent with IRE1p and hIRE1, and that plant IRE1B not only interacts with IRE1p but also forms typical IRE1 dynamic foci in yeast. Thus, the upstream components of the IRE1 signaling branch including IRE1 activation and action mechanisms are highly conserved. Taken together these data advance the molecular understanding of evolutionary divergence and conservation of the IRE1 signaling pathway across kingdoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207