A Local Food System for Saskatoon: Envisioning Prosperous Rural Communities and Food-secure Cities on the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
Perhaps nowhere in the world is the unsustainability of our current agricultural system more obvious than on the Canadian Prairies. Based not upon the ecological capacity of the land or the well-being of those who care for it, but upon industrial economies of scale and mass production, this fossil fuel driven system is not only causing environmental and cultural destruction which threatens the very ability of the ecosystem to continue producing food in a future of diminished fossil fuel resources, but as many recent studies have shown, the abundance of cheap grain being delivered by the system is doing more to increase hunger and human health problems around the world than to help alleviate them. \n \nFortunately, as more and more of us realize this and many other fallacies (e.g. that industrially produced food is safe, healthy and nutritious) being told by global agribusiness today, an alternative is emerging. By reconnecting with each other directly through things like CSAs and farmers’ markets, producers and consumers around the world are making viable systems of production that are not only environmentally sound and culturally rewarding, but since they limit a community’s dependence on globally traded commodities, also contribute to the building of an overall food system which is far healthier as well as far more equitable than the global industrial one we have today. \n \nThrough the development of a local food system (comprised of small-scale natural-systems-based production, rural processing and support centers, neighbourhood farmers’ markets, and community support facilities) involving one urban and one rural community - between which there is a critical reciprocal relationship - this thesis investigates the scale of system required to feed a Prairie city of 200,000, and what the implications of this would be to both the food security of urban communities, as well as the economic and social vitality of surrounding rural communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,007 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».