MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2474832209 · doi:10.3997/1873-0604.2017049

Specific polarizability of sand–clay mixtures with varying ethanol concentration

2017· article· en· W2474832209 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNear Surface Geophysics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIllitePolarizabilityConductivityAdsorptionMineralogyClay mineralsSaturation (graph theory)KaoliniteChemistryInduced polarizationHydraulic conductivityAnalytical Chemistry (journal)PorosityElectrical resistivity and conductivityGeologySoil scienceChromatographySoil waterOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We utilise a concept of specific polarizability , represented as the ratio of mineral‐fluid interface polarization per pore‐normalised surface area , to demonstrate the influence of clay‐organic interaction on complex conductivity measurements. Complex conductivity measurements were performed on kaolinite‐ and illite‐sand mixtures as a function of varying ethanol (EtOH) concentration (10% and 20% v/v). The specific surface area of each clay type and Ottawa sand was determined by nitrogen‐gas‐adsorption Brunauer‐Emmett‐Teller method. We also calculated the porosity and saturation of each mixture based on weight loss of dried samples. Debye decomposition, a phenom‐enological model, was applied to the complex conductivity data to determine normalised chargea‐bility . Specific polarizability estimates from previous complex conductivity measurements for bentonite‐sand mixtures were compared with our dataset. The for all sand–clay mixtures decreased as the EtOH concentration increased from 0% to 10% to 20% v/v. We observe similar responses to EtOH concentration for all sand–clay mixtures. Analysis of variance with a level of significance suggests that the suppression in responses with increasing EtOH concentration was statistically significant for all sand–clay mixtures. On the other hand, real conductivity showed only 10% to 20% v/v changes with increasing EtOH concentration. The estimates reflect the sensitivity of complex conductivity measurements to alteration in surface chemistry at available surface adsorption sites for different clay types, likely resulting from ion exchange at the clay surface and associated with kinetic reactions in the electrical double layer of the clay‐water‐EtOH media. Our results indicate a much larger influence of specific surface area and ethanol concentration on clay‐driven polarization relative to changes in clay mineralogy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle