Preimplant ultrastructure and calcification tendency of various biological aortic valves.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY: In recent years a number of fixation and anti-calcification methods have been developed, but little is yet known about the calcification process of biological valves. The aims of this study were to: (i) perform a systematic ultrastructural investigation on various biological valves; and (ii) determine the extent of calcification of these valves in a subcutaneous rat model. METHODS: The following porcine aortic prostheses were investigated: Toronto-SPV, Intact, Freestyle, Mosaic and Hancock-II. Samples taken from the valve leaflets, and in the case of the Freestyle and Toronto-SPV valves also from the aortic wall, were examined ultrastructurally using scanning and transmission electron microscopy. Other samples were implanted subcutaneously in Wistar rats for 12 weeks. The calcium content of the samples was measured using atomic absorption spectrophotometry. RESULTS: All valves examined showed a considerable loss of the endothelial cover. Significant changes in valve ultrastructure were also detected. With regard to calcium content, two valve groups could be distinguished (p <0.05): (i) those with high calcium content, e.g. Toronto-SPV and Intact (>40 mg/g dry tissue); and (ii) those with low calcium content, e.g. Mosaic, Freestyle and Hancock-II (<5 mg/g). CONCLUSION: Fixation methods have pronounced effects on the ultrastructural integrity of bioprostheses. The degenerative calcification of bioprostheses can be effectively inhibited by glutaraldehyde-free fixation and anti-calcification treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».