MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2474850530 · doi:10.1109/cjece.2016.2542072

A Low-Complexity Delta-Sigma Modulator (<inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$\Delta \Sigma $ </tex-math> </inline-formula>) for Low-Voltage, Low-Power Operation

2016· article· en· W2474850530 sur OpenAlexvenueno aff
Juan J. Ocampo‐Hidalgo, Javier Alducín Castillo, Alberto García-Ortiz, Jesús E. Molinar-Solís, Armando Gómez-Vieyra, I. Vázquez-Álvarez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional
Mots-clésCMOSDelta-sigma modulationInverterIntegratorElectrical engineeringElectronic engineeringAmplifierLow voltageEngineeringVoltageComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, inverter-based sigma-delta (ΔΣ) modulators have received great attention as a suitable approach for the design of low-voltage, low-power, switched-capacitor ΔΣ. This method uses digital inverters as the active elements to construct the integrators in the ΔΣ loop. In some applications, a reduced silicon area implementation is an important constraint; this demands the use of only one inverter in the integrator. This paper proposes to use the common-source amplifier as the building block to achieve the operation of integration instead of the digital inverter. This leads to the operation of the amplifier in strong inversion combined with low-voltage supply and compact chip area. The idea was confirmed with a prototype fabricated in a 0.5-μm CMOS technology available through Metal Oxide Semiconductor Implementation Service (MOSIS). Using 250 kHz of sampling frequency, measurement results show a signal-to-noise and distortion ratio of 70 dB over a bandwidth of 125 Hz. The circuit consumes 38 μW when powered from a single 1.5-V supply voltage and uses 200 × 260 μm of active area. Circuit simulations in SPICE show the potential of this method to work with 450 mV of power supply in a 50-nm CMOS technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207