Genome-wide analysis suggests divergent evolution of lipid phosphotases/phosphotransferase genes in plants
Notice bibliographique
Résumé
Genes of the LPPT (lipid phosphatase/phosphotransferase) family play important roles in lipid phosphorous transfer and triacylglycerol accumulation in plants. To provide overviews of the plant LPPT family and their overall relationships, here we carried out genome-wide identifications and analyses of plant LPPT family members. A total of 643 putative LPPT genes were identified from 48 sequenced plant genomes, among which 205 genes from 14 plants were chosen for further analyses. Plant LPPT genes belonged to three distinctive groups, namely the LPT (lipid phosphotransfease), LPP (lipid phosphatase), and pLPP (plastidic lipid phosphotransfease) groups. Genes of the LPT group could be further partitioned into three groups, two of which were only identified in terrestrial plants. Genes in the LPP and pLPP groups experienced duplications in early stages of plant evolution. Among 17 Zea mays LPPT genes, divergence of temporal-spatial expression patterns was revealed based on microarray data analysis. Peptide sequences of plant LPPT genes harbored different conserved motifs. A test of Branch Model versus One-ratio Model did not support significant selective pressures acting on different groups of LPPT genes, although quite different nonsynonymous evolutionary rates and selective pressures were observed. The complete picture of the plant LPPT family provided here should facilitate further investigations of plant LPPT genes and offer a better understanding of lipid biosynthesis in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».