MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2474933891 · doi:10.1021/acs.langmuir.6b00947

Binding of Sulfonamide Antibiotics to CTABr Micelles Characterized Using <sup>1</sup>H NMR Spectroscopy

2016· article· en· W2474933891 sur OpenAlexafffund
Ashish K. Sarker, Patrick J. Cashin, Vimal K. Balakrishnan, Kirsten Exall, Erwin Buncel, R. Stephen Brown

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésSulfamerazineSulfanilamideSulfonamideChemistrySulfisoxazoleSulfathiazoleSulfapyridineSulfadiazineMicelleNuclear magnetic resonance spectroscopyBromideChemical shiftSulfadimethoxineStereochemistryOrganic chemistryChromatographyAntibioticsPhysical chemistryTetracycline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interactions of nine sulfonamide antibiotics (sulfadoxine, sulfathiazole, sulfamethoxazole, sulfamerazine, sulfadiazine, sulfamethazine, sulfacetamide, sulfaguanidine, and sulfanilamide) with cetyltrimethylamonium bromide (CTABr) micelles were examined using (1)H NMR spectroscopy. Seven of the nine provided a significant change in the (1)H NMR chemical shift such that the magnitude and direction (upfield vs downfield) of the chemical shift could be used to propose a locus and orientation of the sulfonamide within the micelle structure. The magnitude of the chemical shift was used to estimate the binding constant for seven sulfonamides with CTABr micelles, providing values and an overall pattern consistent with previous studies of these sulfonamides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207