MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2475069820 · doi:10.1002/poc.3279

Density functional theory study of methoxide promoted and Zn<sup>(II)</sup>‐complexed methoxide promoted cleavages of aryl‐ and alkyl acetates in methanol. Transition from concerted to stepwise processes as a function of leaving group ability

2014· article· en· W2475069820 sur OpenAlexafffund
Christopher I. Maxwell, Alexei A. Neverov, Nicholas J. Mosey, R. S. Brown

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Organic Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMethoxideChemistryArylReductive eliminationMedicinal chemistryMethanolSodium methoxideReaction rate constantTransition stateDensity functional theoryAlkoxy groupRate-determining stepAlkylCatalysisComputational chemistryStereochemistryOrganic chemistryKinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Density functional theory calculations were performed for the methanolysis reactions of a set of aryloxy and alkoxy acetates (1a, 1b, 1c, 1d, 1e, 1f, 1g, 1h, 1i, 1j, 1k, 1l, 1m) promoted by methoxide and a 1,5,9‐triazacyclododecane‐complexed Zn(II)‐methoxide [2(OCH3)]+ in order to give free energies and structural data for the various intermediates and transition states along the reaction pathway. The methoxide‐promoted reactions experience a transition of pathways from enforced‐concerted addition of CH3O− to the C = O unit for substrates having a good aryloxy leaving groups (LGs) with strong electron withdrawers (1a, 1b, 1c, 1d, 1e) to a two step process with rate‐limiting CH3O‐ attack on aryloxy acetates having higher (the pKa of the parent phenol of the LG in methanol) values. Only in the case of the substrates 1i‐m having alkoxy LGs is there an observed change in rate‐limiting step that occurs at the quasi‐symmetrical point where the . The methanolysis process for the 2,4‐dinitrophenoxy substrate (1a) promoted by [2(OCH3)]+ involves transient binding of the substrate to the metal complex followed by a rate‐limiting, enforced‐concerted attack of Zn(II)‐coordinated –OCH3, with fast breakdown of an addition intermediate that does not have a significant lifetime. For substrates 1b,c having slightly less electron withdrawing substituents, the reaction has two steps with rate‐limiting attack and an unassisted LG departure. As the increases, the reaction still has two steps with rate‐limiting attack, but departure of the LG is now assisted by its coordination to the metal ion. For alkoxy containing substrates, a change in rate‐limiting step occurs centered at methoxy acetate, 1j, (when ) for which the second step of metal ion assisted departure of methoxide becomes partially rate‐limiting. The Brønsted plots computed for the methoxide‐promoted and [2(OCH3)]+‐promoted methanolyses are compared with the previously determined experimental data and are analyzed as arising not from a common line attributable to all substrates but rather in terms of separate, but intersecting, plots for aryl‐ and alkyl acetates. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Organic ChemistryMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207