Microfluidic Integration of a Cloth-Based Hybridization Array System (CHAS) for Rapid, Colorimetric Detection of Enterohemorrhagic <i>Escherichia coli</i> (EHEC) Using an Articulated, Centrifugal Platform
Notice bibliographique
Résumé
We describe the translation of a cloth-based hybridization array system (CHAS), a colorimetric DNA detection method that is used by food inspection laboratories for colony screening of pathogenic agents, onto a microfluidic chip format. We also introduce an articulated centrifugal platform with a novel fluid manipulation concept based on changes in the orientation of the chip with respect to the centrifugal force field to time the passage of multiple components required for the process. The platform features two movable and motorized carriers that can be reoriented on demand between 0 and 360° during stage rotation. Articulation of the chip can be used to trigger on-the-fly fluid dispensing through independently addressable siphon structures or to relocate solutions against the centrifugal force field, making them newly accessible for downstream transfer. With the microfluidic CHAS, we achieved significant reduction in the size of the cloth substrate as well as the volume of reagents and wash solutions. Both the chip design and the operational protocol were optimized to perform the entire process in a reliable, fully automated fashion. A demonstration with PCR-amplified genomic DNA confirms on-chip detection and identification of Escherichia coli O157:H7 from colony isolates in a colorimetric multiplex assay using rfbO157, fliCH7, vt1, and vt2 genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».