MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2475095544 · doi:10.1021/acs.cgd.6b00145

Phase Transition and Polymorphic Behavior of Binary Systems Containing Fatty Alcohols and Peanut Oil

2016· article· en· W2475095544 sur OpenAlexafffund
Fabio Valoppi, Sonia Calligaris, Alejandro G. Marangoni

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOrthorhombic crystal systemMonoclinic crystal systemCrystallographyCrystallizationCrystal (programming language)Fatty alcoholPolymorphism (computer science)ChemistryPopulationLamellar structureCrystalliteMaterials scienceCrystal structureOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reports a detailed characterization of the phase transition behavior and polymorphism of fatty alcohols with different chain lengths in peanut oil. Upon crystallization, fatty alcohols nucleated into rotator phases, which then transformed into well-defined crystal polymorphs. At concentrations greater than 30%, fatty alcohol crystals were in the monoclinic γ-form with a lamellar thickness that decreased as the length of the carbon chain of the fatty alcohols decreased. At concentrations lower than 30%, on the other hand, fatty alcohol crystals formed an orthorhombic β′-form. In this case, two main crystal families with lamellar thicknesses were detected. In particular, the thicker family range was from 5.95 to 4.96 nm moving from 1-docosanol to 1-hexadecanol while the thinner family range was from 4.98 to 3.68 nm. The thicker crystal population progressively decreased, while the thinner crystal population increased, suggesting an interconversion between these species. The kinetics of these changes increased crystallizing the systems at 20 °C. Ultrasmall-angle X-ray scattering was used to characterize nanoscale structure and mesoscale crystal aggregation. It was found that crystal aggregates were characterized by a diffuse surface with crystallites in the range of 125–765 nm and a mass fractal dimension for crystals aggregation of 2.26–2.7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetFood Chemistry and Fat AnalysisTravaux en français237 207