Pyridylphosphinate metal complexes: synthesis, structural characterisation and biological activity
Notice bibliographique
Résumé
For the first time, a series of 25 pseudo-octahedral pyridylphosphinate metal complexes (Ru, Os, Rh, Ir) has been synthesised and assessed in biological systems. Each metal complex incorporates a pyridylphosphinate ligand, a monodentate halide and a capping η(6)-bound aromatic ligand. Solid- and solution-state analyses of two complexes reveal a structural preference for one of a possible two diastereomers. The metal chlorides hydrolyse rapidly in D2O to form a 1 : 1 equilibrium ratio between the aqua and chloride adducts. The pKa of the aqua adduct depends upon the pyridyl substituent and the metal but has little dependence upon the phosphinate R' group. Toxicity was measured in vitro against non-small cell lung carcinoma H460 cells, with the most potent complexes reporting IC50 values around 50 μM. Binding studies with selected amino acids and nucleobases provide a rationale for the variation in toxicity observed within the series. Finally, an investigation into the ability of the chelating amino acid l-His to displace the phosphinate O-metal bond shows the potential for phosphinate complexes to act as prodrugs that can be activated in the intracellular environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».