MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2475377084 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-1016

Abstract 1016: Variants in autophagy related genes and clinical characteristics in melanoma: a population-based study

2016· article· en· W2475377084 sur OpenAlexaff
Kirsten A. White, Li Luo, Todd A. Thompson, Salina Torres, Chien‐An Andy Hu, Nancy E. Thomas, Hoda Anton‐Culver, Stephen B. Gruber, Lynn From, Klaus J. Busam, Irene Orlow, Peter A. Kanetsky, Lorraine D. Marrett, Richard P. Gallagher, Roberto Zanetti, Stefano Rosso, Terry Dwyer, Anne Ε. Cust, Allison Venn, Colin B. Begg, Marianne Berwick, Jenna Lillyquist

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensCancer Care Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismMelanomaMinor allele frequencyBreslow ThicknessATG5MedicineGenotypeInternal medicineOncologyAllelePopulationAllele frequencyGastroenterologyCancerBiologyBreast cancerGeneticsGeneAutophagyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Autophagy has been linked with melanoma, but no polymorphisms in autophagy related (ATG) genes have been investigated for association with melanoma prognostic indicators and survival. We examined 5 ATG gene single nucleotide polymorphisms (SNPs) in a large international multicenter population-based case-control study of melanoma. DNA from 911 melanoma patients was genotyped for five SNPs with a known or suspected impact on autophagic flux. While we did not identify an association with survival, a significant association was identified between the minor allele for an ATG16L polymorphism (rs2241880) and a decrease in Breslow thickness (p = 0.03), earlier tumor stage at diagnosis (OR 0.47, 95% CI 0.27-0.81, p = 0.02) and younger age at diagnosis (p = 0.02). In addition, two SNPs in ATG5 (rs2245214 and rs510432) were found to be significantly associated with increased tumor stage of melanoma (OR 1.84 95% CI 1.12-3.02, p = 0.05; OR 1.47 95% CI 1.11-1.94, p = 0.03). Finally, we identified inverse associations between the minor allele of rs2245214 and melanomas on the scalp or neck (OR 0.20, 95% CI 0.05-0.86, p = 0.03); rs1864182 (OR 0.42, 95% CI 0.21-0.88, p = 0.02) and brisk TILs, and rs510432 (OR 0.55 95% CI 0.34-0.87, p = 0.01) with non-brisk TILs, although they were not globally significant. In summary, our data suggests that ATG SNPs, while not associated with survival, may be associated with Breslow thickness, tumor stage, age at diagnosis, and aggressive histopathological factors. These associations could contribute to our current understanding of the significant role of autophagy in melanoma progression. Citation Format: Kirsten A. m. White, Li Luo, Todd A. Thompson, Salina Torres, Chien-An A. Hu, Nancy E. Thomas, Hoda Anton-Culver, Stephen B. Gruber, Lynn From, Klaus J. Busam, Irene Orlow, Peter A. Kanetsky, Lorraine D. Marrett, Richard P. Gallagher, Roberto Zanetti, Stefano Rosso, Terry Dwyer, Anne E. Cust, Allison Venn, Colin B. Begg, Marianne Berwick, Jenna Lillyquist. Variants in autophagy related genes and clinical characteristics in melanoma: a population-based study. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 1016.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207