Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hidradenitis suppurativa (HS) is a chronic, recurrent inflammatory disease of the pilosebaceous follicle that severely affects patients' quality of life and can be challenging for clinicians to manage. A few case series have reported on the efficacy of acitretin monotherapy in the treatment of intractable HS. OBJECTIVE: To assess the efficacy of acitretin for the treatment of intractable HS. METHODS: A retrospective review was conducted involving all patients with HS who received acitretin between January 2011 and January 2015 in a tertiary academic medical center. All patients with HS who received acitretin, either as a monotherapy or as an adjuvant to other systemic medications, were included, and clinical response was assessed using the physician global scale. RESULTS: Fourteen patients with HS (mean age 48 years [range 32-64 years]; 9 [64%] were men) received acitretin. Most patients (86%) had Hurley stage II or III disease. All patients had failed other standard systemic medications prior to initiating acitretin. Six patients (43%) received acitretin monotherapy, and 8 patients (57%) received acitretin as an adjuvant to other standard systemic medications. None of the patients who received acitretin monotherapy exhibited clinical improvements. Clinical improvements were observed in 7 of the 8 (87.5%) patients who received acitretin as an adjuvant to other systemic medications, with 3 patients (37.5%) exhibiting partial response and 4 patients (50%) exhibiting good response. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Acitretin monotherapy was ineffective for the treatment of intractable HS. Acitretin may be effective when used as an adjuvant to other systemic medications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».