Discontinuous unilateral involvement of 12 part core biopsies by adenocarcinoma predicts bilateral involvement of subsequent radical prostatectomy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
At our institution, percent tumor burden in prostate core biopsies is quantified using variations of one of two methods. Measurement by the Aggregate method reports only adenocarcinoma and omits intervening stroma and benign prostatic glands while the Discontinuous method includes the intervening stroma and benign glands between distinct foci of adenocarcinoma. In this study, we selected cases with 12-part core biopsies that were followed by a radical prostatectomy within two years. Interestingly, we found that when adenocarcinoma involved prostate 12-part core biopsies and subsequent resection unilaterally, there is no significant difference in absolute percentage of tumor using either measuring method (P = 0.4). In contrast, when adenocarcinoma involved the biopsies unilaterally and subsequent prostatectomy bilaterally, the two measurement methods had a statistically significant difference in percentage scores (P = 0.002). In the study cohort, other factors including Gleason score (P = 0.88) and total number of adenocarcinoma-involved cores (P = 0.27) did not introduce any significant correlation with bilateral involvement. In this study, we found that biopsies that discontinuously and unilaterally involve half of a prostate are much more likely to involve both lobes than those that are unilateral and present in nodular aggregates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle