MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2475982166 · doi:10.1021/acs.analchem.6b01828

Two-Color Lateral Flow Assay for Multiplex Detection of Causative Agents Behind Acute Febrile Illnesses

2016· letter· en· W2475982166 sur OpenAlexfundno aff
Seoho Lee, Saurabh Mehta, David Erickson

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2016
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésMultiplexChikungunyaDengue feverImmunologySerologyDengue virusVirologyAntibodyImmunoglobulin MImmunoglobulin GMedicineBiologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute undifferentiated febrile illnesses (AFIs) represent a significant health burden worldwide. AFIs can be caused by infection with a number of different pathogens including dengue (DENV) and Chikungunya viruses (CHIKV), and their differential diagnosis is critical to the proper patient management. While rapid diagnostic tests (RDTs) for the detection of IgG/IgM against a single pathogen have played a significant role in enabling the rapid diagnosis in the point-of-care settings, the state-of-the-art assay scheme is incompatible with the multiplex detection of IgG/IgM to more than one pathogen. In this paper, we present a novel assay scheme that uses two-color latex labels for rapid multiplex detection of IgG/IgM. Adapting this assay scheme, we show that 4-plex detection of the IgG/IgM antibodies to DENV and CHIKV is possible in 10 min by using it to correctly identify 12 different diagnostic scenarios. We also show that blue, mixed, and red colorimetric signals corresponding to IgG, IgG/IgM, and IgM positive cases, respectively, can be associated with distinct ranges of hue intensities, which could be exploited by analyzer systems in the future for making accurate, automated diagnosis. This represents the first steps toward the development of a single RDT-based system for the differential diagnosis of numerous AFIs of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207