Glucosinolate Content of Camelina Genotypes as Affected by Applied Nitrogen and Sulphur
Notice bibliographique
Résumé
Camelina [ Camelina sativa (L.) Crantz] is an alternative oil crop that has potential in aquaculture and food production. However, glucosinolates (GSs) in camelina seed and meal constrain their application in human and animal consumption. Glucosinolates are plant secondary metabolites commonly found in the Brassicaceae family. The aims of this study were to determine whether nitrogen (N) alone or in combination with sulphur (S) application affected GS concentration in camelina seeds, as well as whether different genotypes differed in GS concentrations. Our results showed that the application of 25 kg S ha −1 significantly increased GS content compared with 0 kg S ha −1 . Applied N rates were negatively correlated with the amounts of total and individual GSs when no S was applied. The low GS content with high N rates was probably due to a dilution effect of S content. Applied N rates did not affect the amounts of total and individual GSs when 25 kg S ha −1 was applied. Seed protein content was negatively correlated with the total GSs depending on growing season and genotype when no S was applied. The cultivar, Calena, had the highest amount of GSs among five genotypes. The results indicated that GSs in camelina can be manipulated by cultural management practices including N and S application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».