MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2476164260 · doi:10.1128/jvi.01069-16

Mouse Hepatitis Virus Infection Induces a Toll-Like Receptor 2-Dependent Activation of Inflammatory Functions in Liver Sinusoidal Endothelial Cells during Acute Hepatitis

2016· article· en· W2476164260 sur OpenAlexaff
Christian Bleau, Aveline Filliol, Michel Samson, Lucie Lamontagne

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver physiology and pathology
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProinflammatory cytokineTLR2ImmunologyInflammationBiologyImmune systemTumor necrosis factor alphaInnate immune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Under physiological conditions, the liver sinusoidal endothelial cells (LSECs) mediate hepatic immune tolerance toward self or foreign antigens through constitutive expression of anti-inflammatory mediators. However, upon viral infection or Toll-like receptor 2 (TLR2) activation, LSECs can achieve proinflammatory functions, but their role in hepatic inflammation during acute viral hepatitis is unknown. Using the highly virulent mouse hepatitis virus type 3 (MHV3) and the attenuated variants 51.6-MHV3 and YAC-MHV3, exhibiting lower tropism for LSECs, we investigated in vivo and in vitro the consequence of LSEC infection on their proinflammatory profiles and the aggravation of acute hepatitis process. In vivo infection with virulent MHV3, in comparison to attenuated strains, resulted in fulminant hepatitis associated with higher hepatic viral load, tissue necrosis, and levels of inflammatory mediators and earlier recruitment of inflammatory cells. Such hepatic inflammatory disorders correlated with disturbed production of interleukin-10 (IL-10) and vascular factors by LSECs. We next showed in vitro that infection of LSECs by the virulent MHV3 strain altered their production of anti-inflammatory cytokines and promoted higher release of proinflammatory and procoagulant factors and earlier cell damage than infection by attenuated strains. This higher replication and proinflammatory activation in LSECs by the virulent MHV3 strain was associated with a specific activation of TLR2 signaling by the virus. We provide evidence that TLR2 activation of LSCEs by MHV3 is an aggravating factor of hepatic inflammation and correlates with the severity of hepatitis. Taken together, these results indicate that preservation of the immunotolerant properties of LSECs during acute viral hepatitis is imperative in order to limit hepatic inflammation and damage. IMPORTANCE: Viral hepatitis B and C infections are serious health problems affecting over 350 million and 170 million people worldwide, respectively. It has been suggested that a balance between protection and liver damage mediated by the host's immune response during the acute phase of infection would be determinant in hepatitis outcome. Thus, it appears crucial to identify the factors that predispose in exacerbating liver inflammation to limit hepatocyte injury. Liver sinusoidal endothelial cells (LSECs) can express both anti- and proinflammatory functions, but their role in acute viral hepatitis has never been investigated. Using mouse hepatitis virus (MHV) infections as animal models of viral hepatitis, we report for the first time that in vitro and in vivo infection of LSECs by the pathogenic MHV3 serotype leads to a reversion of their intrinsic anti-inflammatory phenotype toward a proinflammatory profile as well to as disorders in vascular factors, correlating with the severity of hepatitis. These results highlight a new virus-promoted mechanism of exacerbation of liver inflammatory response during acute hepatitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetLiver physiology and pathologyTravaux en français237 207