MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2476192392 · doi:10.2118/2001-062

Artificial Lift, A Major Unresolved Issue for SAGD

2001· article· en· W2476192392 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial liftGas liftLift (data mining)Petroleum engineeringInletHead (geology)Service lifeEngineeringMechanicsEnvironmental scienceMechanical engineeringComputer scienceGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Most SAGD projects currently operate at high enough pressure to utilize steam/gas lift. However, there are expected to be many applications where lower pressures are required because of thief zones or to improve the SOR. This will require new methods of artificial lift to meet difficult SAGD requirements. The fluids to be lifted from horizontal wells are hot, high volume, and prone to steam/gas flashing. Three-dimensional simulation studies for heterogeneous reservoirs and wells with pressure drawdown demonstrate a need for low steam-trap subcool values in the horizontal liner for optimum recovery performance. When the fluids reach the lift system, they are close to or at saturated steam temperature and will readily flash to steam. A new twostage lift system called ELift ™ has been specifically designed for low pressure SAGD applications. ELift incoporating gas lift was used at Gulf's Surmont SAGD pilot for 3 years. ELift incorporating a bottomhole pump has not yet been tested. The findings in this paper point to the need for field tests of potential lift systems at the earliest opportunity. Introduction Steam-assisted gravity drainage (SAGD) has provided promising recovery performance in several field pilots, and a number of commercial SAGD oil sand projects are planned in Alberta. SAGD has been the subject of numerous publications, and many features of SAGD are understood reasonably well. However, one of the issues that has not been resolved yet is the issue of artificial lift for SAGD production wells. Except for a pilot on the Surmont lease operated by Gulf Canada Resources Limited., SAGD pilots have been operated at pressures high enough for natural steam lift or steam/gas lift to provide apparently adequate lift. However, in the near future numerous commercial projects may require low-pressure SAGD operations and artificial lift, and it is very important to develop the required artificial lift systems in advance. The main focus of this paper is to document why lowpressure SAGD is important, define the lift requirements for low-pressure SAGD, determine what fluid conditions are expected at the intake to artificial lift systems (based on a simulation study of steam-trap control trends for optimum SAGD performance), and describe a lift system which, in principle, meets the requirements for SAGD lift at low pressures. REASONS FOR LOW PRESSURE SAGD OPERATIONS Low pressure SAGD may be required because of the presence of thief zones. Associated gas sands and/or water sands in the upper part of the McMurray formation in the Athabasca oil sands may constitute thief zones to SAGD operations. These potential thief zones for SAGD operations are common features of the Athabasca oil sand deposit. The upper gas and water sands are generally under-pressured at virgin conditions, and gas production operations are further lowering the pressure. When SAGD steam chambers achieve hydraulic communication with associated thief zones, the pressure in the steam chamber must be reduced to close to that in the overlying thief zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle