Introduction: International Context, Domestic Interests, and Mexican Trade Reform
Notice bibliographique
Résumé
THE PROBLEM The inauguration of the North American Free Trade Agreement (NAFTA) on January 1, 1994, ushered in a new era in trade relations for Mexico, the United States, and Canada. This date also marked an end of sorts, the culmination of a dramatic turnaround in Mexican trade policy that transformed the Mexican economy from one of the most closed to one of the most open in the developing world. This process began in 1983, accelerated between 1985 and 1988, and has been consolidated since 1990 with the emergence, negotiation, approval, and implementation of NAFTA. Over a span of scarcely a decade, the governments of Miguel de la Madrid and Carlos Salinas de Gortari reversed four decades of trade policy predicated on an import-substituting industrialization (ISI) model of development intended to promote the industrialization of the Mexican economy through the restriction of most imports by a variety of high trade barriers, including tariffs, quantitative restrictions, import licenses, and official pricing mechanisms. Trade is not the only aspect of the Mexican economy that has undergone important changes since the early 1980s. Recent governments have freed domestic prices, relaxed exchange controls, stabilized inflation, opened the foreign investment regime and domestic capital markets, privatized nearly 90 percent of the country's state-owned enterprises, cut government spending, and reformed the tax system (see Edwards 1995). But what is perhaps most surprising about the post-1982 period is that trade protection, which historically had been one of the most consistent elements of Mexican development policy, was effectively dismantled in almost all sectors of the economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».